北京治疗白癜风去哪里 http://pf.39.net/bdfyy/bdfzg/141219/4540736.html

我们看中国的古代史可以发现，从秦到清，但凡改朝换代之际，龙腾虎跃的主角往往是贵族豪强。

就算有的人身份达不到豪强地主的水平，但也极少有真正的草根，比如身份较低的汉高祖刘邦，那其实也是十里八乡的一方人物。

不信你再看“三国”，凡是出来闹腾的，又有几个身份低微的？

袁绍、袁术为“四世三公”，门生故吏遍布天下。

曹操既是大汉开国功臣曹参的后人，且为当朝丞相，一人之下万人之上。

董卓乃董太后的亲戚，马超为“伏波将军”马援之后人，刘表、刘璋皆为汉室宗亲，孔融为孔圣人的后裔。

就连以仁义著称的刘备，因其出场的落魄形象，也接二连三的被骂为“织席贩屦之徒”，后被献帝认为皇叔后，情况才稍微有所转变，且不论此皇叔的身份是真是假，仅对比刘备获得此特殊身份前后不同的际遇可知，此身份确为刘备增添“身价”不少。

但是元朝末年不一样，都是天下大乱，传统的意义上的豪强大树黯然失色，突然之间，“草根”精英们遍地开花。

据明史记载，在举事之前，陈友谅为“沔阳渔家子也”。徐寿辉“罗田人，又名真一，业贩布”。张士诚“小字九四，泰州白驹场亭人。有弟三人，并以操舟运盐为业，缘私作奸利。”方国珍“黄岩人，长身黑面，体白如瓠，力逐奔马。世以贩盐浮海为业”。

就连最富传奇色彩的明太祖朱元璋也是“父母兄相继殁，贫不克葬。里人刘继祖与之地，乃克葬，即凤阳陵也。太祖孤无所依，乃入皇觉寺为僧”。

由此观之，元末众豪杰们并没有位列上层社会的先天优势，他们大多出身于社会底层，或为江湖草莽，或为贩夫走卒，或为耕作农民，他们是在众多起义军之间的联合与厮杀中慢慢壮大起来的。

这是什么原因导致的呢？

为什么元末没有出现袁绍、曹操、刘备、马超之类的祖传豪强呢？

原因其实并不复杂，用一句通俗的话来说就是“山中无老虎，猴子称大王”。

元朝在建立之时经历过血腥的战争，与后来入主中原的清王朝不同，彼时的元朝统治阶层无意与被征服土地上的原有主人搁置争议和平共处，而传统意义上的贵族豪强正是他们首先要解决掉的不安定因素。

当被征服土地上的传统强者被解决殆尽后，剩下的都是朱重八这种看起来毫无威胁的草根弱民了。

由此可见，没有什么天生的强者，也没有什么绝对的弱者，当没有了曾经的参天大树遮阳争肥，曾经的“草根”们自然会按照达尔文进化论的规律成长为新的参天大树，陈胜那句“王侯将相宁有种乎”的质疑，直到元明之际才算有了真正意义上的答案。

至于最近有个江西的小伙子在朋友圈说的“王侯将相就是种乎”，这似乎也得看时代。